Jag börjar väl med att säga att jag var förvånat överraskad att dom hade gjort filmen så bra. Man slapp allt dåligt språk och tråkiga konversationer i boken, det var ett stort plus. Och så var sexscenerna snyggt gjorda tyckte jag, även om det inte var särskilt många av dom var dom bra. Sen tyckte jag att dom gjort honom riktigt snäll, han är hårdare och tuffare och mer badass attityd i boken. Tex som när hon säger att hon är oskuld, i boken blir han riktigt arg över att hon inte talat om det, men i filmen tog han henne i sina armar och ”tog hand om” problemet, det var inget fel med det, men jaa, små detaljer man stör sig på.

Men jag tycker inte direkt att man fick ett pirr av filmen, var mest uttråkad för att det liksom hände ingenting direkt, som i boken, är ju inget jättefan av den som ni vet.

Nu till själva snacket om att den är kvinnoförnedrande och allt sånt skit.

Christian säger från första början att hon ska hålla sig borta från honom, för han kan inte ge henne det hon vill ha. Hon vill ha hearts and flowers och han vill bara ha henne som sin undergivna, that’s it!

Sen så kan hon inte hålla sig borta, liksaså Christian. Han känner en dragning till henne han inte kännt för någon annan, från hans sida är det inte kärlek än, utan bara sexuellt.

Ja han är lite stalker men han är också kontrollbehovet själv därför vill han veta vart hon är, hur hon tar sig från plats till plats, för att hon ska vara säker. Det har inget med att kontrollera henne att göra utan att han bryr sig så jävla mycket om henne så han vill att hon ska vara säker vart hon än är. Tex som med hennes bil, han blir oerhört upprörd när han ser vad hon kör för att han tycker inte att den är safe nog, så han ger henne ny bil i exsamens present som är säkrast på marknaden, vilket han ger till alla sina undergiva för han vill inte att dom ska råka illa ut. Är det något fel med det?

Det är många som har kontrollbehov, jag ser inget fel med det, man vill ju bara ha koll på läget.
Om man har ADHD är det mycket vanligt att man har kontrollbehov. Man älskar sin partner så mycket att man vill ha koll på den för man vill inte att den ska råka illa ut. Man älskar mer och känner mer och är lite mer krävande än andra människor. Det är inget fel i det. Men är det någon som ifrågasätter någon som har ADHD? Nej verkligen inte! Om det stod klart och tydligt att Christian har ADHD hade inte dessa frågor uppståt. Nu har han inte det vad vi vet men ni fattar poängen.

När han vet han vart hon är, som när hon är fastbunden, har han kontroll över henne och han känner sig trygg i det.

Han har också problem med sina brännmärken på bröstet och vill inte att någon tar på honom där, därför binder han henne, för att då har han kontroll på vart hennes händer är så dom inte ”råkar” smyga upp på hans bröst.

Kontraktet då, hon skriver endast på tysthetskontraktet och skiter totalt i vad han vill. Hon går med på det hon är villig att testa och går inte längre än så.

Han har problem med att hon inte äter för att han vet hur det är att vara hungrig och vill inte att någon, särskilt inte kvinnan han vill vara med, ska gå runt och vara hungrig. Och träningen, han vill att hon ska vara vältränad för att det han vill göra med henne kommer ta musten ur henne, och han vill att hon ska orka njuta länge utan att bli helt slut. Jag tycker bara det är ett sätt att visa att han bryr sig. Han tvingar henne inte till något. Han introduserar henne i det liv han lever, och hon backar inte direkt. Hon är så nyfiken och totalt kär i honom så allt är på hennes villkor. Som sagt skriver hon inte på något, så hon är inte ”hans” mer än hon vill.

När dom inleder en ”relation” ger han henne kläder och saker för att han tycker hon är värd det.

Som kläder tex, han ger henne dyra märkesklädder för att han tycker att hon är värd det, och för att han kan! ;)

Och hon får faktiskt undersöka honom. Det är inte bara han som ”sätter på” henne, hon suger av honom och rider honom och sånt också, dom har ”vanilla sex också”, så hon är inte undergiven hela tiden. Det är bara i hans playroom som hon är det, utanför det gör hon precis som hon vill, han gillar inte allt hon gör och att hon för det mesta struntar i vad han ”förbjuder” henne att göra. Hon är självständig men vill samtidigt inte förlora honom.

Han är väldigt krävande med alla hans regler hon inte följer så jag förstår att hon vill skaffa jobb på egen hand och vara med sina vänner och bara få vara ibland, utan honom, för med honom är allt så lätt, han fixar och grejar för henne och tar med henne på dyra middagar m.m. Hon behöver inte direkt kämpa för något.

Spankingen:

Första gången han ger henne smisk så går han bara i filmen. I boken letar han fram babyolja och smörjen in henne för att det inte ska ömma, han tar hand om henne med andra ord. Och hon sa ju inte ifrån, så varför hakar folk upp sig på det?

”BDSM”

Christian är en dominant och gör inget som sin undergivna inte tillåter honom att göra, han gör det för att ge njutning och för att njuta själv, han njuter av att se sin ”kvinna” undergiven och om hon inte lyder honom straffar han henne och om hon lyder så belönas hon. Det är inte så illa som det låter. Enda gången (förutom piskan) som han straffar henne gör han det genom att ge henne njutning så pass att hon nästan kommer, sen slutar han, sen gör han samma sak igen, enda tills hon säger rött och hon inte klarar mer. Hon blir så otroligt besviken att inte få komma så hon börjar gråta. Mer bestraffning än så kan jag inte minnas att jag läste. Jag kan abolut ha fel, men hans bestraffing mot henne är inte så hård, eller vad säger ni?

Mr Grey introducerar Ana till BDSM, han binder henne och sätter handklovar på henne, och hon gillar det och är villig att prova. Hon njuter ju i fulla drag varje sexakt dom har i the playroom, jag ser inget fel i det. I boken står det till och med att ”hennes inre gudinnna dansar” när han rör henne.

I filmen ser det väldigt brutalt ut när han tar henne, men i boken kollar han alltid om hon är redo och våt nog så att hon inte ska få ont.

Han lär henne älska BDSM och hon i sin tur lär honom älska. Han faller för henne mer och mer och kan inte kontrollera sina känslor för att han har aldrig kännt så för någon innan. Han börjar älska henne så mycket att han tillslut låter henne ta på hans överkropp. Han friar till och med för att han inte kan vara utan henne. Dom gifter sig och skaffar barn. Är inte det en helt vanlig kärleksrelation med BDSM-sex då och då? Så ser jag det som iallafall.

När dom i första boken ”gör slut” så går han under och blir deprimerad. Han tänker på henne hela tiden och kan helt enkelt inte leva utan henne. Känner lite samma vibbar från Twilight, någon som höjde på ögonbrynen då? Nej skulle inte tro det.

Christian visar Ana att lagom smärta blandat med njutning är underbart.

Det är inget fel med spanking eller att binda, så länge det är ömsesidigt mellan två personer som vet vad dom vill och gillar. Om man inte gillar trekant då är det mellan dom.  Men huvudsaken är att sex är emellan två personer som gillar varandra, helst ska man älska varandra och som gillar sex.

Vill man exprementra med sex ska man inte göra det med någon som inte vill, då blir det inte bra! BDSM är inte för alla och det är okej, precis som att vanligt vanilla eller hetro inte är för alla, och det är okej det med. Alla är olika och man ska bara göra det som känns rätt och om det inte gör det ska man sluta. Lyssnar inte partnen, då är det övergrepp!

Och nu till det stora som alla pratar om, piskan.

Ja han piskar henne utanför det sexuella och det är inte okej! Men nu måste man komma ihåg att hon bad om det. Hon sa ”visa mig” och då gjorde han det, hon kunde säga rött eller bara resa sig och gå men hon gjorde det inte, då gjorde hon väl lika mycket fel som han? Han fösöker krama om henne och trösta henne men hon går därifrån och säger bestämt att hon inte vill ha med honom och göra någe mer. Där tar det slut mellan dom!

 Han vet att det han gjorde inte var okej för henne, efteråt, och hur ska han veta att hon inte tyckte det är okej om hon inte säger något?

Han gör ju aldrig om det.

Och så går han går faktiskt till en psykolog där han pratar om sitt förflutna och varför han är ”fifty shades of fucked up”.

Men gör det mig till en kvinnohatare bara för att jag inte tycker att det han gör är fel? Tycker jag att det är okej att våldta och misshandla? Absolut inte! Dom ämnerna hör inte ens hit för det förekommer inte något sådant i den här serien.

Om folk nu tror att pojkar kommer att behandla tjejer som slavar och slå och våldta bara för att dom tror att tjejer vill ha det för att dom tror att det är det som dom sett i filmen måste dom ta sig en funderare.

Filmen handlar om en svinrik man med BDSM som hobby som träffar en tjej som blir kär i honom. Han introducerar henne för BDSM som hon gillar (på sina villkår) och han blir mer och mer kär i henne fast han inte vet om det.

Det har ingenting med att slå kvinnor och att kvinnor är undergivna och att man kan göra som man vill med dom för att dom gillar det, det är inte det filmen handlar om, punkt!

Isåfall ska man ta sig en titt på all storts porr och förbjuda allt som inte är vanilla om man är rädd att pojkar ska behandla kvinnor dåligt. Det är pojkarnas sätt att tänka på man ska ändra om dom tror att det är så här man ska behandla alla tjejer.  Alla är som sagt olika och gillar olika sex.

Nu tar jag stopp här för annars blir det så mycket mer och då lämnar vi ämnet med alla säkerhet.

Jag hoppas ni förstår vad jag menar och vill få fram! Alla kommer inte tycka som jag och det är okej, jag vill bara få ur mig det jag tycker och ser inte ner på någon annan som tycker på ett annat sätt. Det här ämnet väcker många känslor.

Om man har problem med att man varit med om en våldtäkt eller misshandlats eller liknande som kan tolkas jobbigt i betraktarens ögon när man ser filmen (alla ser på olika sätt och olika synvinklar) ska man kanske hålla sig borta från filmen och böckerna och ägna sig åt något man blir glad av istället.

Samma sak som att man kanske har traumatiska minnen från krig, då kanske man inte är jättesugen på att se en massa krigsfilmer.

 

Så nu lägger jag ner! Puss på er!!